Ciclurile economice domina destinul afacerilor mai mici sau mai mari de pe oriunde.Branduri de succes se pot prabusi peste noapte sau oportunitati noi apar la orizont intr-o dimineata. Daca veti intreba pe oricine cum stam cu “ciclul economic”, va spune in viteza ca suntem in criza. Dar, daca ma veti intreba pe mine v-as spune ca ne aflam in acea epoca in care economia cu multe industrii pur si simplu desfiintate, cauta oportunitatile deschise de desfintarea concurentei in speranta regenerarii. Este momentul intreprinzatorilor care inteleg ca este vremea unui nou tip de economie.

Daca luam in calcul statisticile publice, observam in evolutia numarului de falimente o crestere spectaculoasa de 10 ori in 2009 fata de anul anterior, anul 2009 fiind anul de inceput al crizei in Romania. In 2010 numarul de falimente inregistrate in statisticile Oficiului Registrului Comertului a continuat sa creasca de la 18.421 la 21.692 firme, reprezentand o crestere de 17,75 %, pentru ca in 2011 numarul de falimente sa ajunga la cifra record de 22.650 cu 4,42% mai mult decat in anul anterior. Observam deci o “stabilizare” pe fundalul reajustarii economice a unor ramuri semnificative. Pe langa asanarea concurentei ce lasa locul dezvoltarii organice a companiilor supravietuitoare, falimentele in lant pot deschide oportunitati punctuale pentru acei intreprinzatori care vor sa foloseasca orice prilej pentru afirmarea economica.

Procedurile de insolventa inseamna in primul rand stingerea unor arierate imense ale companiilor subcapitalizate si lipsite de active relevante pentru creditori, ceea ce va avea efecte negative asupra acestora din urma, dar pot insemna si vanzari silite la preturi avantajoase pentru cumparatori. Un intreprinzator istet poate sa cumpere in aceasta perioada autocamioane de marfa la jumatate din pretul real, iar utilajele industriale de prelucrarea lemnului cumparate foarte avantajos pot fi convertite intr-o fabrica de peleti, finantata prin noile programe de protectia mediului.

Ceea ce vreau sa spun este ca, am putea renunta la ingrijorarea ce ne incearca atunci cand un client sau furnizor isi anunta falimentul si sa incepem sa ne intrebam ce am putea “recupera” din industria sa, pentru dezvoltarea afacerii noastre. Putem sa renuntam sa ne mai consideram “in criza” si sa devenim increzatori in destinul economiei ce urmeaza sa se nasca din cenusa. Si va asigur ca atitudinea aceasta este doar inceputul.

Potrivit INS, in martie 2012 s-au inregistrat cresteri ale cifrei de afaceri din comertul cu autovehicule si motociclete si din serviciile de piata prestate populatiei, atat ca serie bruta, cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate.

Astfel, comparativ cu februarie 2012, comertul cu autovehicule si a motociclete, serie bruta, a inregistrat in martie o crestere cu 21,7%, datorata in principal vanzarilor de autovehicule, piese si accesorii pentru autovehicule, motociclete, piese si accesorii aferente. In ceea ce priveste cifra de afaceri din comert, serie ajustata, aceasta a crescut cu 2,7%.

Si serviciile de piata prestate populatiei au inregistrat cresteri in martie 2012, de 16,1% serie bruta, si de 4,2% serie ajustata, provenite din activitatile hotelurilor si restaurantelor, activitatile agentiilor turistice si tur-operatorilor si cele de jocuri de noroc si alte activitati recreative

Fata de luna corespunzatoare a anului precedent, volumul cifrei de afaceri pentru comertul cu autovehicule si motociclete a scazut atat ca serie bruta cu 5,8% cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 2,8%.

Astfel, conform studiului INS, au scazut cifrele inregistrate la comertul de motociclete, piese si accesorii aferente, autovehicule, activitatile de intretinere si reparare a autovehiculelor/ motocicletelor.

Activitatea de servicii de piata prestate populatiei, serie bruta, in luna martie 2012 a inregistrat o cifra de afaceri cu 0,8% mai mica comparativ cu luna martie 2011, provenita de la activitatile de jocuri de noroc si alte activitati recreative, de la activitatile agentiilor turistice si tur-operatorilor si de la activitati ale hotelurilor si restaurantelor.

S-au inregistrat si cresteri, la activitatile de spalare, curatare si vopsirea textilelor si blanurilor si la serviciile de coafura si alte activitati de infrumusetare.

Ca serie ajustata, serviciile de piata prestate populatiei au inregistrat o cifra de afaceri cu 0,5% mai mica comparativ cu luna martie 2011.

Societatea SAS Institute Inc. a dezvoltat sistemul SAS, un set integrat de programe care permite utilizatorilor sa desfasoare operatiuni de prelucrare si analiza de date, in special analize statistice. Componenta esentiala a sistemului SAS este denumita Base SAS. Aceasta permite utilizatorilor sa scrie si sa ruleze programe de aplicatie (cunoscute si sub denumirea „scripturi”), scrise in limbajul de programare SAS care permite prelucrarea datelor.

Societatea World Programming Ltd (WPL) a considerat ca exista o piata potentiala pentru un software alternativ capabil sa execute programe de aplicatie scrise in limbajul SAS. WPL a creat astfel World Programming System (WPS). Acesta din urma emuleaza o mare parte a functionalitatilor componentelor SAS, in sensul ca, exceptand cateva aspecte minore, WPL a incercat sa asigure ca aceleasi inputuri (intrari de date in sistem) sa produca aceleasi outputuri (iesiri de date). Acest lucru ar permite utilizatorilor sistemului SAS sa ruleze prin intermediul „World Programming System” scripturile pe care le-au dezvoltat pentru a fi utilizate cu sistemul SAS.

Pentru a crea programul WPS, societatea WPL a achizitionat in mod legal copii ale versiunii didactice a sistemului SAS, furnizate sub o licenta potrivit careia drepturile titularului erau limitate la folosirea in alte scopuri decat productia. WPL a utilizat si a studiat aceste programe pentru a intelege functionarea lor dar nu exista niciun indiciu pe baza caruia sa se poata pretinde ca WPL a avut acces la codul sursa al componentelor SAS sau a copiat acest cod sursa.

SAS Institute a introdus o actiune la High Court of Justice (Regatul Unit), solicitand sa se constate ca WPL a copiat manualele si componentele sistemului SAS, cu incalcarea drepturilor de autor si a termenilor licentei versiunii didactice. In acest context, High Court solicita opinia Curtii de Justitie cu privire la intinderea protectiei juridice conferite de dreptul Uniunii programelor pentru calculator, in special daca aceasta protectie se extinde la functionalitatea si la limbajul de programare.

Curtea aminteste, in primul rand, ca directiva privind protectia juridica a programelor pentru calculator1 extinde protectia prin dreptul de autor la toate formele de exprimare a creatiei intelectuale proprii autorului unui program pentru calculator. In schimb, ideile si principiile care se afla la baza oricarui element al unui program pentru calculator, inclusiv cele care se afla la baza interfetelor sale, nu sunt protejate prin dreptul de autor in temeiul directivei mentionate.

In consecinta, titularul dreptului de autor asupra unui program pentru calculator nu poate impiedica, prin invocarea contractului de licenta, ca persoana care a achizitionat aceasta licenta sa analizeze, sa studieze sau sa testeze functionarea respectivului program in vederea identificarii ideilor si a principiilor care stau la baza oricarui element al programului, atunci cand efectueaza acte acoperite de aceasta licenta, precum si actele de incarcare si de rulare necesare utilizarii programului si cu conditia ca persoana respectiva sa nu incalce drepturile exclusive ale titularului dreptului de autor asupra programului mentionat.

In plus, potrivit Curtii, nu exista o incalcare a dreptului de autor atunci cand, precum in speta, dobanditorul legal al licentei nu a avut acces la codul sursa al programului pentru calculator, ci s-a limitat la analiza, la studiul si la testarea acestui program, pentru a reproduce functionalitatea sa intr-un al doilea program.

Potrivit Mediafax, modificarile sunt avansate de Guvern intr-un proiect de lege, care urmeaza sa fie lansat in dezbatere publica si, ulterior, transmis Parlamentului.

Proiectul mai prevede ca vor fi eliminate masurile reparatorii prin acordarea in natura a proprietatii sau compensarea cu alte bunuri, fiind acceptata doar plata despagubirilor in conditiile acestui proiect de lege.

Pentru depunerea dosarului de despagubire, va fi stabilit un termen de decadere de 60 zile, care va putea fi prelungit doar o singura data, cu maximum 30 zile, informeaza agentia de presa.

Modificarile avansate de Guvern vin dupa ce Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a cerut Romaniei ca in termen de 18 luni sa adopte o noua lege pentru despagubirile legate de imobilele nationalizate in comunism, termen care expira in luna iulie a acestui an.

Curtea de Apel Bucuresti a emis, la sfarsitul saptamanii trecute, o sentinta care pune definitiv pecetea de ilegal pe proiectul care vizeaza construirea unui imens ansamblu imobiliar in centrul Iasiului.

Mai exact, magistratii bucuresteni au respins o cerere depusa de municipalitatea din Iasi si Iulius Group, firma milionarului Iulian Dascalu, prin care cele doua parti cereau revizuirea unei sentinte date de Curtea de Apel Oradea.

Judecatorii oradeni au hotarat, pe 18 noiembrie 2010, sa anuleze documentele Consiliului Local (CL) Iasi, din 2004 si 2005, prin care a fost aprobata asocierea in participatiune dintre Primaria Iasi si Iulius Group.

Citeste articolul integral pe adevarul.ro.

Conform documentului de presa, inspectorii Consiliului Concurentei (CC) au efectuat inspectii la sediile companiilor implicate in cele trei investigatii, iar documentele si declaratiile ridicate in cadrul acestor inspectii se afla momentan in analiza autoritatii romane de concurenta.

Companiile implicate si la care s-au efectuat inspectii sunt: S.C. Alpine BAU GmbH Austria, S.C. LENA Engenharia E Construcoes S.A. Portugalia, S.C. Artera Blue S.R.L., S.C. Shapir Structures 1991 LTD Israel, S.C. PA&CO International S.R.L., S.C. Tel Drum S.A., S.C. Euro Construct Trading 98 S.R.L., S.C. Euroconstruct S.A., S.C. Topavedi Constructii S.R.L., S.C. Vectra Service S.R.L., S.C. Argecom S.A., S.C. Hidro Olt S.R.L., S.C. Eurovia Construct International S.A., S.C. General Trust Arges S.R.L, S.C. Delta Antrepriza De Constructii Si Montaj 93 S.R.L, S.C. Tehnologica Radion S.R.L., S.C. Dimar S.R.L., S.C. Apolodor Comimpex S.R.L., S.C. Colas Drumuri S.R.L., S.C. Confort S.A., S.C. Pas Trans Company S.R.L, S.C. Gecor S.R.L., S.C. Romstrade S.R.L, STRABAG AG Austria Sucursala Bucuresti Romania.

“Doua din cele trei investigatii au fost declansate in urma informatiilor privind modul in care s-au depus documentele de calificare si s-au elaborat ofertele de participare, furnizate de Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice”, a declarat domnul Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei.

Cele 24 de companii implicate risca amenzi de pana la 10% din cifra de afaceri, in cazul in care Consiliul Concurentei va constata incalcarea regulilor de concurenta.

Informarea primita de Guvern, din partea DG Employment, certifica intentia Comisiei Europene de a relua platile pentru proiectele din cadrul Programului Operational Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), precizeaza Executivul.

Decizia de reluare a platilor a fost luata tinand cont de situatia economica a Romaniei, si totodata s-a bazat pe progresele inregistrate in implementarea programelor POSDRU, asa cum arata raportul de audit transmis la inceputul lunii martie, se arata in documentul de presa.

“Deblocarea acestor plati pana la sfarsitul lunii martie reprezenta un angajament al Guvernului, care a fost astfel indeplinit”, a mentionat purtatorul de cuvant al Guvernului, Dan Suciu.

Conform Executivului, reluarea platilor pentru POSDRU presupune retragerea de catre Autoritatea de Certificare si Plata din Ministerul Finantelor Publice a celor doua cereri de plata transmise Comisiei Europene, pe 21 decembrie 2011 si pe 6 februarie 2012.

Aceste cereri vor fi retransmise catre CE, insa cu o valoare diminuata, de 10% din valoarea cheltuielilor certificate.

“Aceasta va reprezenta o corectie preventiva si o confirmare a angajamentului Romaniei de a utiliza aceasta corectie preventiva de 10% care se aplica pe tot parcursul anului 2012, daca se dovedeste ca va fi necesara, dupa misiunea de audit din aprilie-mai, inclusiv aplicarea de corectii sistemice, daca va fi cazul”, a explicat Dan Suciu.

Platile pentru cererile in curs din cadrul POSDRU au fost intrerupte de Comisia Europeana la sfarsitul lunii februarie, in urma deficientelor identificate in cadrul procedurilor de selectie a proiectelor si a celor de verificare de prim nivel.

Pe perioada blocarii fondurilor, platile catre beneficiari s-au facut de la bugetul de stat, iar procedura de selectie a proiectelor s-a desfasurat normal.

Guvernul a aprobat, in sedinta de marti, o ordonanta de urgenta care contine unele masuri temporare in vederea consolidarii cadrului normativ necesar aplicarii unor dispozitii din Titlul VII “Regimul stabilirii si platii despagubirilor” al Legii nr.247/ 2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, a anuntat purtatorul de cuvant al Guvernului, Dan Suciu.

“Actul normativ adoptat este un prim pas in procesul de reformare a legislatiei privind restituirea proprietatilor”, a afirmat Dan Suciu.

Purtatorul de cuvant al Guvernului a explicat ca actul normativ adoptat prevede:

1. suspendarea temporara, pe o perioada de 6 luni, a emiterii titlurilor de despagubire de catre Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor;

2. suspendarea temporara, pe o perioada de 6 luni, a emiterii titlurilor de conversie emise de catre Directia pentru Acordarea Despagubirilor in Numerar din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP);

3. suspendarea temporara, pe o perioada de 6 luni, a procedurilor privind evaluarea imobilelor pentru care se acorda despagubiri.

Masura dispusa de Guvern are un caracter temporar, mai exact pana la adoptarea proiectului legislativ privind implementarea hotararii pilot pronuntata de catre Curtea Europena a Drepturilor Omului (CEDO).

Pe langa masurile privind reformarea legislatiei in domeniu, proiectul legislativ va reglementa si modalitatea in care va continua procesul de acordare a despagubirilor, respectiv modul de calcul, precum si sursa din care acestea vor fi platite.

Neregulile de la ANRP – 21.000 de dosare, “in stadiu de asteptare”

Dan Suciu a mentionat ca aceste masuri au fost luate in contextul in care rezultatele unui audit realizat de Ministerul Finantelor Publice (MFP) privind activitatea ANRP semnaleaza o serie de nereguli in procesul de restituire a proprietatilor.

Evaluarea s-a desfasurat in perioada 14 noiembrie 2011 – 24 februarie 2012 si a fost efectuata de o echipa de audit din cadrul MFP, la solicitarea presedintelui ANRP, Dorina Danielescu, se arata in comunicatul de presa.

In urma verificarilor, au fost identificate in arhiva aproximativ 38.000 de dosare constituite in baza Legii 10/2001, inregistrate in perioada 2005 – 2011, dar care nu au fost solutionate.

Dintre acestea, aproximativ 21.000 de dosare erau “in stadiu de asteptare”, nefiind repartizate in lucru consilierilor, in timp ce circa 17.000 de dosare care, desi erau date in lucru, nu erau analizate si solutionate.

Un alt aspect constatat de raportul de audit vizeaza nerespectarea cronologiei emiterii titlurilor de plata, in functie de ordinea depunerii cererilor de optiune, aspect care excede cadrul legal, precum si lipsa transparentei, precum si neregulile constate in ceea ce priveste repartizarea spre solutionare a dosarelor, instrumentarea si repartizarea dosarelor de despagubire, precum si validitatea actelor medicale incluse in dosare, informeaza documentul de presa al Executivului.

Cu privire la modalitatea de desfasurare a procedurilor de evaluare a imobilelor pentru care se acorda despagubiri, realizata de catre evaluatorii autorizati, presedintele ANRP a precizat faptul ca: “S-a constatat ca aceasta atribuire si evaluare a fost realizata de catre aceleasi 12 societati de evaluare, din 34 inregistrate, sau de catre aceiasi zece evaluatori, persoane fizice autorizate, din cei 53″.

Totodata, presedintele ANRP a aratat ca nu au fost exercitate caile legale de atac impotriva procedurilor de executare silita, prin intermediul executorilor judecatoresti.

“In foarte multe dintre aceste cazuri, onorariul avocatului era chiar si mai mare decat despagubirile cuvenite persoanelor indreptatite, cauzandu-se, in acest mod, un prejudiciu bugetului ANRP”, a adaugat Dorina Danielescu.

Purtatorul de cuvant al Guvernului a anuntat ca premierul Mihai-Razvan Ungureanu a sesizat Parchetul cu privire la neregulile constatate in cadrul auditului realizat la Autoritatea Nationala de Restituire a Proprietatilor.

Potrivit Executivului, ANRP isi va continua activitatea in aceasta perioada, in sensul ca angajatii vor intocmi si vor tine evidenta dosarelor de despagubire inregistrate, vor analiza documentatia din dosarele inregistrate in scopul solutionarii lor si vor inregistra noi dosare.

Prin hotarare irevocabila, Ministerul Mediului si Padurilor este obligat sa comunice urmatoarele informatii:

- „protocol intre sucursala CNP si FCN privind stabilirea comitetului pentru situatii de urgenta din 20.03.2006;

- contract de prestari servicii pentru prevenirea si stingerea incendiilor nr. 2813/2002;

- contract de prestari servicii nr. 96/26.02.2007 privind tratarea deseurilor lichide contaminate cu uraniu natural precum si actele aditionale;

- contract de prestari servicii nr. 97/26.02.2007 legat de tratarea prin incinerare a deseurilor solide radioactive de joasa activitate si actele aditionale;

- contract de prestari servicii nr. 139/14.04.2009, legat de servicii de supraveghere a mediului si radioprotectie SCN Pitesti;

- contract de prestari servicii nr. 107/05.03.2009 legat de prelucrarea produselor de fosfat uranil, slam si cenusi uranifere, CNU Feldioara”.

De asemenea, in data de 27.02.2012, Comisia Europeana a trimis Guvernului Romaniei scrisoarea de punere in intarziere in legatura cu respectarea legislatiei comunitare (Directiva 85/337/CEE, Directiva EIA) in dosarul de infringment deschis ca urmare a plangerii adresata de cele doua organizatii, plangere avand ca obiect dublarea capacitatii de productie a Fabricii de Combustibil Nuclear de la Mioveni (Pitesti), fara realizarea unei proceduri de evaluare de mediu conform directivei 85/337/CEE.

Avocata Catalina Radulescu a declarat: „Guvernul Romaniei a innoit in anul 2011 autorizatia de functionare a fabricii de Combustibil Nuclear, desi anterior Ministerul Mediului si Padurilor a primit observatiile noastre referitoare la obligativitatea realizarii procedurii de evaluare a impactului asupra mediului. Conform Directivei EIA, transpusa in Romania prin HG 445/2009, este obligatorie realizarea acestei proceduri pentru proiecte in curs de desfasurare care se extind, astfel incat extinderea in sine intruneste conditiile sau depaseste limitele prevazute de Directiva”.

Jan Haverkamp, consultant expert pe probleme de energie pentru Greenpeace, a declarat: “Guvernul Roman inca are impresia ca poate realize proiecte de infrastructura nucleara ignorand procedura de consultare a publicului prevazuta de lege. Comisia Europeana are dreptate sa cerceteze aceasta. Situatia de La Fukushima a demonstrat ca energia nucleara este mult prea periculoasa pentru ca decizia sa apartina in exclusivitate unui mic grup de asa zisi experti si a unui grup de politicieni. Participarea publica are o importanta cruciala in dezvoltarea unor astfel de proiecte”.

Presedintele Romaniei, semnat joi, 8 martie, Decretul pentru promulgarea Legii privind modificarea si completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea si combaterea violentei in familie, se arata intr-un comunicat de presa al Administratiei Prezidentiale, remis redactiei noastre.

Potrivit informatiilor de pe pagina Camerei Deputatilor, actul normativ a fost adoptat de deputati (forul legislativ decizional), in data de 28 februarie 2012, cu 166 voturi “pentru”, trei voturi “impotriva” si doua abtineri.

Conform agentiei de presa, Legea privind combaterea violentei in familie prevede ca violenta in familie se poate manifesta prin violenta verbala, psihologica, fizica, sexuala, sociala sau spirituala, iar victima violentei in familie are dreptul la respectarea personalitatii, demnitatii si vietii sale private, la protectie speciala, la servicii de consiliere, reabilitare, reintegrare, asistenta medicala gratuita, sociala, consiliere si asistenta juridica gratuita.

Totodata, legea stabileste ca victima violentei in familie poate cere instantei un ordin de protectie si de restrictie fata de agresor.

Potrivit legii, victima are dreptul sa se adreseze instantei sa solicite ordin de protectie cu caracter provizoriu, iar instanta poate sa interzica agresorului sa ramana sau sa se reintoarca in locuinta comuna, sa-l oblige pe agresor sa suporte unele costuri, cum ar fi cheltuieli medicale, de judecata, cele generate de adapostirea victimei, informeaza Mediafax.

Victima poate sa ceara ordin de restrictie care prevede evacuarea agresorului de la domiciliul comun, pastrarea distantei de minim 200 de metri fata de persoana vatamata, interzicerea oricarui contact telefonic, corespondente. Acest ordin de interdictie nu poate depasi 2 ani.

Legea prevede si sanctionarea cu amenda intre 1.000 si 5.000 de lei pentru refuzul primirii in adapost sau refuzul de a acorda asistenta medicala victimelor, amenda intre 500 si 1.000 de lei pentru refuzul parasirii adapostului in momentul in care conditiile care au determinat internarea au disparut, amenda intre 500 si 1.000 de lei pentru incercarea persoanei care a comis acte de agresiune de a patrunde in incinta adapostului in care se afla victima.